- Sottotitolo: Settimanale anarchico.
- Luogo di pubblicazione: Milano.
- Tipografia: Milano, Tip. E. Zerboni.
- Durata: 9 [i.e. 2, per la BFS]] sett. 1909 (n. 1) — 23 ott. 1909 (n. 7).
- Periodicità: Settimanale.
- Redattori: Giuseppe Monanni; Leda Rafanelli.
- Gerente: Armando Luraghi.
- Formato: cm. 35 × 50.
- Pagine: 4.
- Colonne: 4.
FN: G.
Nell’ag. 1909, il gruppo che dava vita al principale organo degli anarchici milanesi, La Protesta Umana, si vide costretto a sospendere temporaneamente le pubblicazioni del giornale, “causa il minaccioso aumento del deficit del nostro bilancio” (cf. La Protesta Umana, a. IV, n. 142, 14 ag. 1909). Le riprenderà per pochi numeri, il 30 ottobre; nell’intervallo, a sostituire il periodico provvide La Questione Sociale, un foglio della cui compilazione si erano incaricati i redattori della Rivista Sciarpa Nera, “onde non lasciare Milano senza una nostra libera voce” (cf. il comunicato, a firma “I Redattori della Sciarpa Nera”, in La Protesta Umana, a. IV, n. 146, 20 nov. 1909).
La nuova pubblicazione, tuttavia, si dichiarò subito indipendente rispetto agli schemi seguiti dalla Protesta Umana, dalla cui redazione anzi, i suoi compilatori si erano in passato distaccati, per sopravvenuti dissensi. Autonoma anche amministrativamente (i costi di gestione furono fatti gravare sul credito di Sciarpa Nera), essa fu dichiaratamente espressione del ristretto gruppo dei suoi promotori, “pochi e responsabili individui — è detto nell’editoriale di presentazione — proletari, coscienti e consapevoli d’ogni loro azione”; e non, com’era avvenuto per il giornale che intendeva sostituire, una palestra d’idee, aperta alle posizioni più contrastanti.
Il foglio visse in tutto 7 numeri. Il 23 ott., all’annuncio che La Protesta Umana intendeva riprendere le regolari pubblicazioni, i redattori comunicarono (vd. Ai lettori, sul n. 7, del 23 ott. 1909) la sospensione del loro giornale.
Nel corso della sua breve apparizione, La Questione Sociale ebbe comunque modo di seguire e documentare alcuni eventi di risonanza internazionale. In particolare è da ricordare la campagna condotta a sostegno dei rivoluzionari spagnoli e contro la sanguinosa repressione seguita alla “semana tragica” di Barcellona, e culminata, come noto, con l’esecuzione di Francisco Ferrer. Vd. Harmel, Il terrore in Spagna, a. I, n. 3, del 25 sett.; Per Ferrer, a. I, n. 2, del 18 sett.; Germinai, a. I, n. 6, del 16 ott.; Francisco Ferrer y Guardia, a. I, n. 7, del 23 ott.; oltre l’importante documento Agli Anarchici d’Italia (firmato: “Il Gruppo d’Agitazione di Madrid”), a. I, n. 2, del 16 sett.
Sul piano ideologico e tattico, il giornale si muove sul terreno e coi motivi tipici dell’anarchismo antiorganizzatore. Costante è, infatti, la polemica contro ogni forma, in genere, di organizzazione operaia, giudicata un ostacolo alla “rivoluzione attiva e morale del proletariato” (cf. Milano proletaria, a. I, n. 1, del 9 sett.) e, in particolare, contro le Leghe operaie e la Camera del Lavoro, “questa organizzazione che porta… all’imborghesimento del lavoratore… e cambia l’uomo in pecora, rendendolo schiavo delle proprie leggi” (G. Lava, Discutendo sull’organizzazione operaia, a. I, n. 3, del 25 sett.).
Di Leda Rafanelli sono infine da ricordare uria serie di articoli su La Folla, apparsi fin dal primo numero, e rivelatori di tutta la vuotezza di contenuti del giornale e dell’astrattezza ideologica dei suoi redattori.